Detta är en kamp som jag egentligen aldrig förstått. I en änden hittar vi überkonservatisterna som inte kan se längre än till några album med decennier på nacken, och som tycker att allt nytt är efterapande skräp. I den andra ringhörnan hittar vi ättestupa-förespråkarna, som anser att alla band ,som inte längre överträffar alla sina tidigare verk med sina nya släpp, saknar existensberättigande. Båda har naturligtvis fel.

Skulle alla band som hållit på i mer än femton år och någon gång släppt en mindre bra platta alltså bara lägga av direkt på grund av det? Och vad gäller idén att alla nya band ”bara är efterapare” så är den tanken minst lika befängd, hade inte också som Black Sabbath, Led Zeppelin och Deep Purple förebilder kanske? Som de tog inspiration ifrån?

Som ni kanske förstår så är jag av åsikten att den här tuppkampen mellan ”nytt” och ”gammalt”, mest är hämmande. Dessutom talar vi om en genre där band ofta håller på i tio år innan de får någon form av genombrott, så i många fall är idén redan ganska gammal när den når ut till publiken. Det är också så att vissa band inte släpper sina bästa alster först. Ta thrash-hårdingarna i Testament. I mitt tycke är deras första två album ganska valpiga, och därför inte jätteintressanta, medan däremot deras senaste album ”The Gathering” (album nummer tio i ordningen) av både mig och många andra anses vara deras bästa någonsin, men om de packat ihop alltihop under nittiotalet hade vi aldrig sett röken av den plattan.

Vad gäller det omvända; nya band som bara är efterapare. Jag måste säga att jag verkligen inte tycker att Nightwish liknar något jag hittat från tidigare decennier, och System Of A Down är väl knappast omöjliga att skilja från tidigare band. Metallica har för övrigt alltid sagt sig vara mycket inspirerade av Motörhead samt en stor mängd NWOBHM-band. Någon som tycker att de låter identiskt med Motörhead eller Iron Maiden, nej trodde inte det heller.

Nu tycker jag att vi för all framtid begraver den här diskussionen. Min åsikt är att så länge ett band åtminstone kan leverera dugliga plattor och göra bra ifrån sig på scen så har de all rätt att fortsätta, och så borde vi kanske lite till mans våga se de nya banden som något annat än billiga kopior? Bara en tanke.